本文摘要:到医院实行还包括痔疮微创化疗术等三项手术,却造成性功能失去,为此,马先生将北京海文医院告上法庭,索取各项赔偿金总计74万余元。
到医院实行还包括痔疮微创化疗术等三项手术,却造成性功能失去,为此,马先生将北京海文医院告上法庭,索取各项赔偿金总计74万余元。记者2020-03-10 得知,北京市二中院高院维持原判,马先生获赔74万余元。
2010年7月12日,马先生在北京海文医院展开包皮环切术、阴茎腹神经离断法术、环状混合痔微创化疗法术,开支医疗费用9957元。同年9月30日,他再度到医院就医,展开创口修缮。2010年12月,马先生控告至一审法院称之为,几次手术后,自己的混合痔无任何恶化,且阴茎无任何感觉,阴茎勃起也经常出现障碍,无法展开长时间的夫妻生活。
经到其他医院检查找到,自己显然不具备阴茎背部神经切断法术的手术指征,但医院盲目做到了该手术,造成自己的生殖器丧失了理应功能,无法修缮,给夫妻二人带给了极大的精神痛苦。多次与医院协商无果,故拒绝判令医院赔偿金医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损失抚慰金等总计74万余元。 海文医院坚称,马先生到医院主诉不存在混合痔、包皮过长和早泄症状。
经临床,于2010年7月12日对其展开了手术,术后没任何问题。马先生所述问题与医院手术间没关系,因此不表示同意马先生的诉讼请求。 经医院申请人,一审时法院委托检验机关做到检验,检验意见指出,马先生内痔、肛裂和阴茎敏感度减少、阴茎勃起功能出现异常的情况不包含残疾。马先生和医院对上述鉴定结论皆回应异议,后马先生获取涉及材料展开了补足检验,补足检验意见指出,根据马先生现有阴茎勃起功能情况,马先生为四级残疾。
一审法院裁决海文医院赔偿金马先生医疗费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金等总计74万余元。医院明确提出裁决。市二中院指出,医院虽对检验意见驳回,但并未获取不足以驳斥的忽略证据和理由,一审法院裁决医院按照80%的比例分担赔偿金责任,并无不当。
本文来源:青海快3-www.sxsem.net
我要加盟(留言后专人第一时间快速对接)
已有 1826 企业通过我们找到了合作项目